Экспертный опрос о творчестве М.Щербакова

(И.Климов)

ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

В рамках проекта "Щ-1" в феврале-марте 1995 года был проведен опрос в форме свободного, неформализованного интервью с несколькими участниками движения Авторской песни - известными авторами и исполнителями. Интервью были взяты Борисом Жуковым и проинтерпретированы в соответствии с задачами исследования Иваном Климовым. Задачей интервью было выявление ценностных различий в восприятии и оценках Щербакова и его творчества. Опрошенные выступали в роли экспертов, оценивающих особенности творчества Щербакова и описывающих свое личное восприятие его как автора и как участника движения Авторской песни. При выборе респондентов мы руководствовалисе следующими соображениями:

1 - компетентность опрошенных нами людей обусловлена не столько их профессиональной деятельностью, сколько знанием социальной ситуации в изучаемой нами субкультуре и включенностью в ценностно-нормативную систему, в "культурный контекст" движения Авторской песни;

2 - для исследователей представляли интерес особенности личного восприятия выбранных для интервьюирования людей, посколку каждый из них репрезентировал особую ценностно-нормативную систему, тенденцию;

3 - кроме объективно существующей возможности респондентов судить по данному предмету, исследователям была важна реальная способность их высказать обоснованное мнение (13, стр.135).

Поэтому в дальнейшем мы будем называть опрошенных нами людей ЭКСПЕРТАМИ.

Для удобства дальнейшего изложения мы решили дать всем экспертам имена-маркеры: Хранитель традиций, Патриарх, Интегратор и Искатель. Эти имена, как нам кажется, до некоторой степени отражают представления экспертов о феномене Авторской песни и основанные на этих представлениях неформальные роли опрояенных в кругу сторонников движения.

Интегратор, самый молодой из экспертов, считает допустимым и необходимым проникновение в авторскую песню стилистических и жанровых особенностей других течений молодежной музыкальной культуры.

Хранитель традиций, человек средних лет, относится к этому неодобрительно и выступает как сторонник "чистоты жанра".

Патриарх, самый старший из опрошенных, мало озабочен проблемами жанровых особенностей авторской песни. Для него главное - соответствие песни его мироощущению, профессиональным и эстетическим представлениям.

Несмотря на то, что были взяты четыре интервью, детальному анализу были подвергнуты только три из них. Несмотря на то, что последнее - четвертое - интервью содержит интересную информацию о бардах, о Щербакове, о движении Авторской песни вообще, несмотря на то, что респондент демонстрирует нетривиальный подход к анализу предложенной проблемы, это интервью оказалосе не совсем пригодным для достижения исследователеской задачи. Исследователей интересовала структура существующих в Авторской песне культурных стереотипов и ценностей . Первые три интервью репрезентируют (хотя и не в чистом виде) некоторые наиболее типичные (в смысле характерные, а не Широко распространенные) представления. Четвертое интервью - интервью с Искателем - выпадает из логики презентации культурных стереотипов. Анализируя ситуацию, респондент не абсолютизирует свои оценки, основанные на его эмоциональных реакциях и нормативных предписаниях. Стратегию интервью можно назвать исследовательской: личная позиция респондента заявлена, но он не ограничивается каким-либо одним аспектом проблемы, а упоминает все те аспекты восприятия, которые в предыдущих трех интервью представлены более четко и полно. Это интервью осталось за рамками анализа, так как в противном случае оно затруднило бы выделение "идеальных типов" - стереотипов восприятия.