12 сентября 1996 года
******************************************************************
NN:
> Из хорошо информированных Источников (М.Щербаков) мне известно,
> что даже публикацию текста песен в журналах Щ. расценивает как
> наименее болезненный компромисс. Но - компромисс. На сколько я понял
> эти Источники, Щ. считает, что написание песни и написание стихов-
> разные веши (вот из зала мне подсказывают - танк и мотоцикл), и особо
> подчеркивает, что он - сочинитель ПЕСЕН, а не стихов.
> Таким образом мы опять вернулись к значению музыки. Прежде чем пойти
> точить рубанок, вспомню, как обиделись на меня Источники, когда я
> им сказал, что, мол, аранжировка мне не нравится (чувствуете
> оранжевый жир?), не нравится мне оркестр. Как я потом понял, я попал
> в болевую точку, т.к. Щ. считает возможность использовать такого
> рода оркестровое сопровождение новым измерением.
> Что по этому поводу думают одухотворенные фанаты, лучше с оркестром или
> лучше без?
>
> Disclaimer: изложеннные выше идеи не являются цитатами первоисточника,
> а скорее моим восприятием происходившего.
Лучше с оркестром. Кстати, если не ошибаюсь, фамилия
оркестра - Стародубцев.
Несколько примеров:
   Кассета 7. "Инструкция", Марш Кротов" - однозначно лучше
звучат в сопровождении ударных инструментов.
   Кассета 8. "Париж". Не очень ясно. Все то же самое он может
сыграть и на одной гитаре.
   "Интермедия 1". Ее я вообще не представляю себе без
инструментального сопровождения. Очень клево.
   "Караван". Мало того, что отличная аранжировка - здесь
Щербаков обращается с музыкой так же, как обычно со словом,
(я имею в виду мелодию "Сурка" в background'e), что тоже клево.
  "Once In Our Lives". Лично мне вариант с 2 гитарами нравится больше,
но м.б., я просто к нему привык.
   "Анета", "Сердце Ангела" - инструментальные варианты лучше.
   В общем, я "новое измерение" оцениваю положительно.
Vladimir V.Smirnov
Department of Physics, University of Toronto
******************************************************************