Ведь первейший долг дружбы -- не в том, чтобы проводить прах умершего бесплодными сетованиями, а в том, чтобы помнить, чего он хотел, выполнить все, что он поручил
Корнелий Тацит. Анналы, II, 71

Единожды потрясенные души легко склоняются к суевериям
Корнелий Тацит. Анналы, I, 28

Новейшая история наименования клуба

Катастрофа зимой 1999-2000 годов разорвала историю клуба на две части. Эпохи, если хотите. История названия разорвана точно так же. Сам основатель клуба, Володя Смирнов, писал о различных именах в PostScriptum-е 8-го выпуска еженедельника. Как там и сказано, клуб долго назывался "Первый американский интернет-турклуб":

А потом, спустя 2.5 года, я совершенно случайно придумал название "Клуб им. Черного Альпиниста" и директивно обозвал им как новый сервер, на котором мы с вами сейчас находимся, так и собственно клуб. Название, похоже, прижилось (на осеннем слете КСП Восточного Побережья над клубным костром гордо реял баннер с названием и УРЛом клуба). Конечно, оно излишне требовательно, а также страдает непрошенными афро-американскими коннотациями. Но негры простят, а требованиям... придется уж соответствовать в меру сил. Лучше выбирать название "на рост", чем заранее устанавливать себе некий потолок.

Летом 1999-го года Володя перебрался в Бостон и стал переносить web-страницы с университетского сервера в Торонто на новое место. Новые разделы -- Personals и Weekly были озаглавлены "Клуб Черного Альпиниста", а на старых все еще стояло "Первый американский интернет-турклуб".

В декабре 1999-гo года произошла катастрофа, в которой Володя погиб. И уже в январе 2000-го пошли предложения клуб переименовать... Желающие могут ознакомится с архивом почтового листа клуба (на "username" и "password" отвечайте буквой ``g'' -- это просто защита от spam-меров). К сожалению, самого первого предложения в архиве не сохранилось -- он начал надежно работать работать только примерно 20-го января. Но там есть много обсуждений темы (и попыток ее пресечь).

Столь поспешное переименование (по-моему, ребят еще даже не похоронили) было бы странно само по себе, при полном благородстве и разумности мотивов. В самом деле -- человек что-то создает и как-то это называет. После смерти человека Вы, которому он и его создание дороги, первым делом это создание переименовываете? Ну, разве-что, может быть, чтобы увековечить в созданном имя создателя...

Но (истинные) мотивы были еще страннее. По крайней мере, у некоторых. Оказывается, такое название -- вызов нечистой силе, с которой шутки плохи. И что часть считающих себя членами клуба (формального членства нету -- кто считает, тот и член) не хочет под старым названием ходить в новые походы. Кто-то -- ни за что, кому-то -- будет═"некомфортно".

Те же, кто утверждает, что старое название им не нравится по другим причинам, или, что хотят нового только "в честь Володи", тем не менее признают, что и им оно причиняет дискомфорт упоминанием легендарного горного призрака.

Примечательно, что среди противников "шуток со Смертью", были также и возражавшие против "канонизации Смирнова". Так например, вот в этом письме от 23-го января, Борис Ратинов напоминает об опасности таких шуток, и комментирует "канонизацию":

По словам Л. Горенштейна, Вова просто прикалывался, давая названия клубу. Оказалось, приколы бывают с обломами...Но сторонников канонизации Смирнова это не останавливает.

Оспаривать с верящими в нечистую силу ее существование бесполезно (хотя и не так опасно, как во времена Коперника), хотя попытки были. Попытки закончились обидами верящих и нарастающим недоумением неверящих. Большая же часть слушателей откровенно устала -- называйте как хотите, лишь бы эта тема больше не вставала! Наиболее же упрямые (принципиальные) борцы с суевериями отказывались ударить пальцем о палец в угоду чьим-то убеждениям, которые им (борцам) казалось невозможным воспринимать всерьез. И продолжает казаться. Настолько, что они (борцы) теперь ударяют пальцами наперекор этим убеждениям.

Казалось, бы, а что, собственно, такое -- наш клуб? Группа людей ходящих в походы и объединенных организатором, почтовыми листами, web-страницами, и именем? Насколько важно само имя? Web-страницы развиваются, организатор погиб, не слишком ли велика роль имени, чтобы менять его вообще? Уверены ли все, что на известный вопрос: "что в имени?" ответом не должно быть: "очень много"?

Тем временем оставалось, и остается неясным, кто, собственно, вправе что-то переименовывать. Голосованием? Ну, может быть. А чьим? И все ли голоса равны? И сколько их нужно? 1/2? 2/3? А может, не будем ничего менять -- Володю все помнят хорошо, памятью ему будет просто клуб -- под им же выбранным названием? Но суеверия не давали покоя не только самим суетно верующим, но и всем остальным.

Как компромисс возник вариант предусматривающий не пере-, а доименование. Пускай, дескать, желающие именоваться по-другому именуются, как хотят. Пускай даже домен(ы) другой(ие) используют. Это, вроде, всех устраивало, домен poxod.com возник и стал именоваться "Интернет-турклуб имени Смирнова" или "Smirnov Outing Club".

Так что, не удивляйтесь разным именам или, что, ходя по нашим страницам, Вас занесет вдруг на другой сервер. Вызвавшийся вести начатый Володей еженедельник (Weekly), Вадим Учитель, например, оказался сторонником переименования и теперь еженедельник -- целиком и полностью находится на сервере poxod.com. Так или иначе, мы все равно ходим в походы и с удовольствием обсуждаем их на почтовых листах и хвастаемся ими на разнообразных web-страницах. Хоть и называем себя по-разному.

-mi (администратор клубного сервера; член клуба с 1996-го года)


P.S. Эта статья получилась миролюбивее, чем я ожидал. Так оно, наверное, и лучше, а может и нет :-|

P.P.S. А вот так клуб выглядел на 6-е января 2000-го года... Все как оставлено основателем, за исключением заглавной страницы...